Apelaciones - Rol 26-2025
/
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Chillán, en sentencia de 2 de abril de 2025, acoge el recurso de protección interpuesto por un funcionario público contra una particular por vulneración a su honra, ordenando eliminar publicaciones ofensivas en Facebook y abstenerse de futuras publicaciones similares.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por en contra de , debido a publicaciones en la red social Facebook que considera atentatorias contra su honra.
• Antecedentes procesales relevantes: Se presenta recurso de protección. La recurrida no evacuó informe pese a ser solicitado en dos ocasiones.
• Hechos acreditados: realizó publicaciones en Facebook en las que se refiere a de manera despectiva, atribuyéndole acciones como dejar un déficit fiscal, borrar información municipal y vinculándolo a la corrupción.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si las publicaciones en Facebook de la recurrida vulneran las garantías constitucionales del recurrente, específicamente el derecho a la honra y la vida privada.
• Argumentos de las partes:
- Recurrente: Las publicaciones de la recurrida en Facebook son difamatorias, lo exponen al acoso virtual y vulneran sus derechos constitucionales (art. 19 N° 1, 4 y 24 CPR).
- Recurrida: No presentó informe.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita jurisprudencia sobre el recurso de protección y la protección de derechos constitucionales.
• Fundamentos esenciales de la resolución:
- El recurso de protección ampara el legítimo ejercicio de d...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.