Apelaciones - Rol 26-2025

/

Abstracto

La Corte de Apelaciones de Chillán, en sentencia de 2 de abril de 2025, acoge el recurso de protección interpuesto por un funcionario público contra una particular por vulneración a su honra, ordenando eliminar publicaciones ofensivas en Facebook y abstenerse de futuras publicaciones similares.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por en contra de , debido a publicaciones en la red social Facebook que considera atentatorias contra su honra.

• Antecedentes procesales relevantes: Se presenta recurso de protección. La recurrida no evacuó informe pese a ser solicitado en dos ocasiones.

• Hechos acreditados: realizó publicaciones en Facebook en las que se refiere a de manera despectiva, atribuyéndole acciones como dejar un déficit fiscal, borrar información municipal y vinculándolo a la corrupción.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si las publicaciones en Facebook de la recurrida vulneran las garantías constitucionales del recurrente, específicamente el derecho a la honra y la vida privada.

• Argumentos de las partes:

  • Recurrente: Las publicaciones de la recurrida en Facebook son difamatorias, lo exponen al acoso virtual y vulneran sus derechos constitucionales (art. 19 N° 1, 4 y 24 CPR).
  • Recurrida: No presentó informe.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita jurisprudencia sobre el recurso de protección y la protección de derechos constitucionales.

• Fundamentos esenciales de la resolución:

  • El recurso de protección ampara el legítimo ejercicio de d...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora