Apelaciones - Rol 27221-2024
SANZANA ESPINOSA MARCELO - VARGAS MEDRANO TANIA / COLEGIO SAN NICOLAS DIACONO SPA
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Santiago, en fallo de 1 de abril de 2025, rechaza el recurso de protección interpuesto contra el Colegio San Nicolás Diácono. Se confirma la decisión del colegio de hacer repetir el año a una estudiante, al no constatar arbitrariedad ni ilegalidad en la medida.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por y , en representación de su hija M.A.S.V., contra el Colegio San Nicolás Diácono, por ordenar la repitencia de primero medio, vulnerando los derechos constitucionales de la menor (art. 19 N°s 2 y 11 CPR).
• Antecedentes procesales relevantes: El recurso se interpone el 30 de diciembre de 2024, luego de que se comunicara oficialmente la repitencia el 16 de diciembre de 2024. Los recurrentes habían denunciado el caso ante la Superintendencia de Educación. El colegio solicita el rechazo del recurso, alegando extemporaneidad y falta de vulneración de derechos. La Superintendencia de Educación informa que la denuncia está en tramitación.
• Hechos acreditados: Los padres no informaron inicialmente al colegio sobre el diagnóstico de la estudiante. El colegio adoptó medidas de apoyo al conocer la condición de la alumna, pero no obtuvo colaboración de los padres. La estudiante no alcanzó los aprendizajes mínimos de primero medio, según el Consejo de Profesores y el equipo directivo del colegio.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la decisión del Colegio San Nicolás Diácono de ordenar la repitencia de M.A.S.V. es ilegal o arbitraria, vulnerando sus derechos constituciona...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.