Apelaciones - Rol 274-2025

La Corte de Apelaciones de San Miguel rechaza el recurso de protección interpuesto contra el Servicio Nacional de Migraciones. Se argumenta que la demora en resolver la solicitud de nacionalización no vulnera derechos fundamentales, dado que el solicitante ya posee residencia definitiva.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre en favor de [Redactdel artículo 19 N°2 de la Constitución Política de la República (igualdad ante la ley).

• Recurrido: La demora se justifica por el aumento de solicitudes debido a los flujos migratorios. El solicitante no sufre perjuicio al tener residencia definitiva. La nacionalización es una gracia, no un derecho.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Artículo 20 de la Constitución Política de la República; Ley 19.880 (artículo 27); Auto Acordado de la Excma. Corte sobre la materia.

• Fundamentos esenciales de la resolución: El recurso de protección requiere un acto u omisión ilegal o arbitraria que impida, amenace o perturbe el ejercicio de derechos fundamentales. La nacionalización es una grac...