Apelaciones - Rol 29-2025

La Corte de Apelaciones de Valdivia rechaza el recurso de protección interpuesto contra la COMPIN y la Superintendencia de Seguridad Social, confirmando el rechazo de licencias médicas por considerar que el reposo no contribuye a la recuperación de la recurrente debido a la cronicidad e irrecuperabilidad de su patología.

• Datos básicos del caso Acción de Protección deducida por doña Nombre en favor de doña Nombre en contra de la Comisión de Medicina Preventiva e Invalidez (COMPIN) y la Superintendencia de Seguridad Social, debido al rechazo de licencias médicas.

• Antecedentes procesales relevantes La Superintendencia de Seguridad Social informó alegando la extemporaneidad del recurso y la improcedencia de la acción de protección en materias de seguridad social. En cuanto al fondo, justificó el rechazo de las licencias médicas basándose en informes periciales y médicos que indican que la actora presenta una patología crónica e irrecuperable que no se beneficia del reposo laboral. Se prescindió del informe de la COMPIN.

• Hechos acreditados La Superintendencia de Seguridad Social rechazó once licencias médicas de doña Nombre, basándose en informes médicos que concluyen que su padecimiento es crónico e irrecuperable, no justificándose el reposo laboral.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Determinar si el rechazo de las licencias médicas por parte de la Superintendencia de Seguridad Social constituye un acto arbitrario o ilegal que vulnera los derechos constitucionales de la recurrente.

• Argumentos de las partes Recurrente (Nombre): Alega que el recha...