Apelaciones - Rol 311-2025

La Corte de Apelaciones de Antofagasta desestima el recurso de protección presentado contra el Consejo para la Transparencia, confirmando la sanción impuesta al recurrente por incumplimiento de la Ley de Transparencia, al no acreditarse vulneración de derechos fundamentales en el procedimiento administrativo.

• Datos básicos del caso: El abogado Nombre interpone acción de protección contra el Consejo para la Transparencia (CPLT) por la Resolución Exenta Nº96, de 23 de enero de 2025, que rechazó su recurso de reposición contra una multa del 20% de su remuneración por supuesta negativa injustificada de cumplir la Ley 20.285 sobre acceso a la información pública.

• Antecedentes procesales relevantes: El CPLT instruyó una investigación sumaria (S137-23) tras detectar incumplimientos en la publicación de información en el SEREMI MINVU de Antofagasta. Se formularon cargos contra Nombre, entonces Encargado de Transparencia. El CPLT sancionó a Apellido con una multa, decisión que fue ratificada tras rechazar el recurso de reposición.

• Hechos acreditados: Se detectaron errores de acceso (error 404) a dos resoluciones (Nº2 y Nº3 de enero de 2023) de la SEREMI MINVU de Antofagasta en el portal de transparencia. Nombre, en su rol de Encargado de Transparencia, era responsable de mantener la información actualizada y accesible. El error se originó en una planilla Excel con hipervínculos erróneos proporcionada por Apellido. El CPLT consideró que Apellido no adoptó las medidas necesarias para asegurar la disponibilidad permanente de l...