Apelaciones - Rol 336-2025

La Corte de Apelaciones de Antofagasta acoge el recurso de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones por no resolver los descargos de la recurrente en un proceso de expulsión, vulnerando su derecho a la igualdad ante la ley. Se ordena resolver en 60 días.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección de Nombre contra el Servicio Nacional de Migraciones (en adelante, SNM). La recurrente alega omisión ilegal y arbitraria en la resolución de sus descargos dentro de un proceso sancionatorio de expulsión, afectando sus derechos constitucionales (art. 19 N°1 y 2 CPR).

• Antecedentes procesales relevantes: El 25 de junio de 2024, se notifica a la actora el inicio de un proceso de expulsión por el rechazo de su solicitud de visa definitiva, debido a problemas en su flujo migratorio de 2020. El 3 de julio de 2024, presenta descargos, argumentando imposibilidad de obtener un certificado de viajes emitido por Bolivia. Se solicita informe a la Policía de Investigaciones de Chile (PDI) y el SNM solicita el rechazo del recurso.

• Hechos acreditados: La PDI informa movimientos migratorios de la actora y registra una denuncia por ingreso irregular al país, además de la notificación del inicio del procedimiento sancionatorio por evadir el control migratorio (art. 32 Ley 21.325).

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la omisión del SNM en resolver los descargos de la recurrente dentro de un plazo razonable vulnera sus derechos constitucionales y principios del procedimiento administrativo.

• Argumentos de las part...