Apelaciones - Rol 340-2025

La Corte de Apelaciones de Valdivia acoge el recurso de hecho interpuesto por la defensa, declarando inadmisible el recurso de apelación del Ministerio Público contra la resolución del Juzgado de Garantía que denegó la autorización para la revisión y extracción de información de teléfonos.

• Datos básicos del caso: Recurso de hecho interpuesto por la defensa de Nombre, Nombre y Nombre, imputados por el delito de sustracción de madera, en contra de la resolución del Juzgado de Garantía de Río Negro que concedió la apelación del Ministerio Público contra la decisión de no autorizar la revisión y extracción de información de sus teléfonos.

• Antecedentes procesales relevantes: En audiencia de control de detención y formalización, el Ministerio Público solicitó autorización judicial para la revisión y extracción de mensajes e informaciones de los teléfonos de los imputados, solicitud que fue rechazada por el Juzgado de Garantía. El Ministerio Público apeló, concediéndose el recurso en el solo efecto devolutivo. La defensa interpuso recurso de hecho.

• Hechos acreditados: El Juzgado de Garantía de Río Negro rechazó la solicitud del Ministerio Público de autorización para la extracción y análisis de información de los teléfonos incautados a los imputados. El Ministerio Público apeló y el recurso fue concedido en el solo efecto devolutivo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si es procedente el recurso de apelación interpuesto por el Ministerio Público contra la resolución del Juez de Garantía que denegó la autorización par...