Apelaciones - Rol 365-2025

La Corte de Apelaciones de Temuco acoge recurso de protección contra Isapre Cruz Blanca, ordenando equiparar la cobertura de salud mental a la física en el plan de salud de la recurrente, en virtud de la Ley N° 21.331 y el principio de no discriminación.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre contra ISAPRE CRUZ BLANCA S.A., debido a la cobertura restringida de su plan de salud en prestaciones de salud mental. El domicilio de la recurrente se encuentra dentro de la jurisdicción de la Corte de Apelaciones de Temuco. La sentencia se dictó el 1 de abril de 2025.

• Antecedentes procesales relevantes: La recurrente alega que la cobertura restringida en salud mental de su plan vulnera la Ley N° 21.331 y el principio de igualdad ante la ley. La Isapre informa que no ha incurrido en actos ilegales o arbitrarios y solicita el rechazo del recurso.

• Hechos acreditados: La recurrente posee un plan de salud con cobertura restringida en salud mental. La Ley N° 21.331 busca equiparar la cobertura de salud mental a la física. La Superintendencia de Salud emitió la Circular 396 para ajustar las normas administrativas a la Ley N° 21.331.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la cobertura restringida en salud mental del plan de salud de la recurrente vulnera sus derechos fundamentales y si la Isapre debe adecuar el plan a la Ley N° 21.331, equiparando la cobertura de salud mental a la física.

• Argumentos de las partes: La recurrente argumenta que la Ley N° 21.331 otorga derechos que ...