Apelaciones - Rol 367-2025
/ GENDARMERIA DE CHILE CET TALITAKUM
Abstracto
La Corte de Apelaciones de San Miguel, el 2 de abril de 2025, rechaza el recurso de amparo interpuesto contra Gendarmería de Chile. La recurrente alegaba amenazas de perder beneficios penitenciarios, pero la Corte determinó que no se acreditó ninguna actuación ilegal por parte de Gendarmería.
Resumen
• Datos básicos del caso: , interna en CET Semiabierto Talita Kum, interpone recurso de amparo contra Gendarmería de Chile. La acción se funda en la amenaza de perder beneficios penitenciarios (salida trimestral y permanencia en el recinto) tras un allanamiento donde se encontraron alimentos no declarados en su poder.
• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de San Miguel solicita informe a Gendarmería de Chile. Gendarmería informa que no existen antecedentes de faltas ni sanciones aplicadas o en curso contra la amparada.
• Hechos acreditados: No se acreditan las amenazas alegadas por la recurrente. Se constata el hallazgo de alimentos no declarados en su poder durante un allanamiento.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la amenaz...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.