Apelaciones - Rol 370-2025

La Corte de Apelaciones de Temuco acoge un recurso de protección, ordenando a Isapre Cruz Blanca equiparar la cobertura de salud mental a la de salud física en el plan de salud de Ignacio Nombre, eliminando la discriminación en las prestaciones.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Ignacio Nombre en contra de Isapre Cruz Blanca S.A., por cobertura restringida en prestaciones de salud mental. Domicilio del recurrente dentro de la jurisdicción de la Corte de Apelaciones de Temuco. La sentencia se dictó el 1 de abril de 2025.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente alega que la Isapre mantiene una cobertura reducida en salud mental, situación que contraviene la Ley N° 21.331 y la Circular 396 de la Superintendencia de Salud. La Isapre argumenta que no hay acto ilegal o arbitrario concreto y que la ley no tiene efecto retroactivo. Se pide acoger el recurso y equiparar la cobertura de salud mental a la física.

• Hechos acreditados: La Isapre no ha adecuado el plan de salud del recurrente para equiparar las prestaciones de salud física y mental.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la cobertura restringida en salud mental del plan de salud del recurrente vulnera sus derechos fundamentales, en particular la igualdad ante la ley y la no discriminación arbitraria, considerando la Ley N° 21.331 y la Circular 396 de la Superintendencia de Salud.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente: La Ley N° 21.331 garantiza el mismo trato para la salud mental y física,...