Apelaciones - Rol 379-2025

La Corte de Apelaciones de Temuco acoge recurso de protección contra Isapre Consalud, ordenando equiparar la cobertura de salud mental a la física, basándose en la Ley N° 21.331 y el principio de no discriminación.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección presentado por Nombre contra ISAPRE CONSALUD, debido a la cobertura restringida de su plan de salud en prestaciones de salud mental. El domicilio de la recurrente se encuentra dentro del territorio jurisdiccional de la Corte de Apelaciones de Temuco. La fecha de la sentencia es 1 de abril de 2025. • Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección. Se prescinde del informe de la Isapre por no ser evacuado en plazo. La Isapre alega extemporaneidad del recurso. • Hechos acreditados: La recurrente posee un plan de salud con cobertura restringida en salud mental. La Ley N° 21.331 busca equiparar la cobertura de salud mental y física. La Circular 396 de la Superintendencia de Salud instruye sobre la cobertura de salud mental en Isapres, pero genera discusión sobre su aplicación a planes antiguos. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la Isapre vulnera derechos constitucionales al mantener una cobertura restringida en salud mental en el plan de la recurrente, a pesar de la Ley N° 21.331 y la Circular 396. Determinar si el recurso es extemporáneo. • Argumentos de las partes:

• Recurrente: La Ley N° 21.331 otorga derechos que se incorporan a su patrimonio a través del contrato de salud. E...