Apelaciones - Rol 381-2025

La Corte de Apelaciones de Temuco acoge un recurso de protección, ordenando a la Isapre Nueva Masvida equiparar la cobertura de salud mental a la de salud física en el plan de salud del recurrente, eliminando discriminaciones conforme a la Ley N° 21.331.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre contra la Isapre NUEVA MASVIDA S.A., debido a la cobertura restringida de su plan de salud en prestaciones de salud mental. El recurrente alega vulneración de derechos fundamentales tras la promulgación de la Ley N° 21.331.

• Antecedentes procesales relevantes: La Isapre recurrida alega extemporaneidad del recurso y su improcedencia, argumentando la existencia de un procedimiento administrativo ante la Superintendencia de Salud. En subsidio, niega haber incurrido en actos arbitrarios o ilegales y defiende la legalidad de su actuar según la normativa vigente, señalando que la ley 21.331 no tiene efecto retroactivo.

• Hechos acreditados: El recurrente posee un plan de salud con cobertura restringida en salud mental. La Ley N° 21.331 y la Circular 396 de la Superintendencia de Salud buscan equiparar la cobertura de salud mental a la física.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la Isapre vulneró los derechos fundamentales del recurrente al no adecuar su plan de salud a la Ley N° 21.331, manteniendo una cobertura restringida en salud mental. Determinar si la ley 21.331 tiene efectos retroactivos.

• Argumentos de las partes: El recurrente alega que la Ley N° 21.331 otorga derechos qu...