Apelaciones - Rol 382-2025

La Corte de Apelaciones de Temuco acoge recurso de protección contra Isapre Colmena Golden Cross S.A., ordenando equiparar la cobertura de salud mental a la física en el plan de salud de la recurrente, eliminando discriminación y protegiendo derechos constitucionales.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto en favor de Nombre contra ISAPRE COLMENA GOLDEN CROSS S.A. por cobertura restringida en salud mental. • Antecedentes procesales relevantes: La recurrente alega que la ISAPRE mantiene una cobertura reducida en prestaciones de salud mental, lo cual vulnera la Ley N° 21.331 y la Circular 396 de la Superintendencia de Salud. La recurrida solicita el rechazo del recurso, argumentando que no existe un acto concreto reclamado y que la ley no tiene efecto retroactivo. • Hechos acreditados: La recurrente está afiliada a la ISAPRE con un plan de salud que tiene cobertura restringida en salud mental. La Ley N° 21.331 busca equiparar la cobertura de salud mental y física. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la ISAPRE ha incurrido en un acto ilegal o arbitrario al mantener una cobertura restringida en salud mental, vulnerando los derechos constitucionales de la recurrente. • Argumentos de las partes: La recurrente alega vulneración del artículo 19 N° 2, N°24 de la Constitución Política, argumentando discriminación y afectación al derecho de propiedad, a la vida e integridad física y psíquica, y al acceso a la salud y seguridad social. La ISAPRE argumenta que no existe un acto concreto reclamado, que la ...