Apelaciones - Rol 383-2025

La Corte de Apelaciones de Temuco acoge recurso de protección contra Isapre Colmena Golden Cross S.A., ordenando equiparar la cobertura de salud mental a la física en el plan de salud del recurrente, conforme a la Ley N° 21.331, por vulneración al principio de no discriminación.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección en favor de Nombre contra Isapre Colmena Golden Cross S.A. por cobertura restringida en salud mental. El recurrente alega que la Ley N° 21.331 garantiza igual cobertura para salud mental y física, vulnerando sus derechos al mantener la Isapre un plan con cobertura reducida.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección. La Isapre recurrida evacúa informe oponiéndose al recurso.

• Hechos acreditados: No se explicita una sección de hechos probados, pero se desprende que el recurrente tiene un plan de salud con cobertura restringida en salud mental con la Isapre recurrida.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la Isapre vulnera derechos constitucionales al no equiparar la cobertura de salud mental a la física en un plan de salud preexistente a la Ley N° 21.331.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente: La Ley N° 21.331 y la Circular 396 de la Superintendencia de Salud garantizan la misma cobertura para salud mental y física, eliminando la discriminación. La Isapre vulnera el derecho a la igualdad ante la ley, el derecho a la vida, la integridad física y psíquica, el acceso a la salud y la seguridad social, y el derecho de propiedad al mantener una cobertura reducida en su pl...