Apelaciones - Rol 397-2025

La Corte de Apelaciones de San Miguel rechaza el recurso de protección interpuesto contra el Servicio Nacional de Migraciones. Se argumenta que la demora en la resolución de la solicitud de visa temporal se debe a que el recurrente no ha completado el pago requerido, no existiendo ilegalidad o arbitrariedad en el actuar del servicio.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre Apellido contra el Servicio Nacional de Migraciones (SERMIG) por la omisión de pronunciarse sobre la solicitud de ratificación de visa de residencia temporal. El recurrente alega infracción al artículo 19 N°2 de la Constitución Política de la República.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurso se interpone tras la demora en la resolución de la solicitud de ratificación de visa temporal. El SERMIG informa que la solicitud está en etapa de "Rechaza rede con visa" desde el 13 de febrero de 2025, debido a la falta de presentación del certificado de antecedentes penales del país de origen, legalizado o apostillado y traducido. Posteriormente, informa que la solicitud se encuentra en etapa de pago desde el 18 de marzo de 2025.

• Hechos acreditados: Se acreditó que la solicitud de visa de permanencia temporal fue presentada el 9 de junio de 2024 y que se encuentra en etapa de pago.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la omisión del SERMIG en resolver la solicitud de visa de permanencia temporal constituye un acto arbitrario o ilegal que vulnera los derechos constitucionales del recurrente.

• Argumentos de las partes: El recurrente alega la vulneración de su derech...