Apelaciones - Rol 4067-2024

La Corte de Apelaciones de Santiago revoca la sentencia del Primer Juzgado de Policía Local de La Florida, absolviendo a Enel Distribución Chile S.A. de la multa impuesta por supuesta infracción a la Ordenanza N° 95, al no estar la conducta sancionada expresamente descrita en la normativa.

• Datos básicos del caso: Recurso contra la sentencia del Primer Juzgado de Policía Local de La Florida, Rol N° 8865-A-2024, que multó a Enel Distribución Chile S.A. con 5 UTM por infracción al artículo 4° de la Ordenanza N° 95 de la comuna, sobre tendido de cables. La Corte de Apelaciones de Santiago conoce del recurso. Fecha de la sentencia: 2 de abril de 2025.

• Antecedentes procesales relevantes: El Primer Juzgado de Policía Local de La Florida aplicó una multa de 5 UTM a Enel Distribución Chile S.A. por mantener el protector del tensor del poste dañado, lo que se consideró infracción al artículo 4° de la Ordenanza N° 95.

• Hechos acreditados: El fiscalizador municipal constató que Enel Distribución Chile S.A. mantenía el protector del tensor del poste dañado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el hecho de mantener el protector del tensor del poste dañado constituye una infracción al artículo 4° de la Ordenanza N° 95 de la comuna de La Florida y si la multa impuesta se ajusta al principio de legalidad penal.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia los argumentos de la empresa denunciada.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el artículo 19 N°3 de la Constitución Política de la República, que consagra el principio de le...