Apelaciones - Rol 4090-2025

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza un recurso de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones por demora en resolver solicitud de residencia temporal, siguiendo jurisprudencia de la Corte Suprema, aunque ordena pronunciamiento en 60 días. Disidencia considera vulneración al principio de celeridad.

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto por Nombre, de nacionalidad venezolana, en contra del Servicio Nacional de Migraciones.

• Antecedentes procesales relevantes La recurrente alega omisión arbitraria e ilegal por la demora excesiva e injustificada en resolver su solicitud de residencia temporal, vulnerando el artículo 19 N° 2 de la Constitución Política de la República. Ingresó su solicitud el 6 de junio de 2023 y no ha recibido respuesta. El Servicio Nacional de Migraciones solicita el rechazo del recurso, argumentando que la solicitud está en trámite y que el plazo del artículo 27 de la Ley N° 19.880 no es fatal.

• Hechos acreditados La solicitud de residencia temporal de la recurrente (ID N° 65510510) fue acogida a trámite y se encuentra en etapa de “Resolución” desde el 20 de noviembre de 2023.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Si la demora en la resolución de la solicitud de residencia temporal por parte del Servicio Nacional de Migraciones constituye un acto u omisión ilegal o arbitraria que vulnere las garantías constitucionales de la recurrente.

• Argumentos de las partes Recurrente: La demora es ilegal y arbitraria, vulnerando el artículo 19 N° 2 de la Constitución y contraviniendo los plazos de la Ley N° 19.880. Servicio Nacio...