Apelaciones - Rol 411-2025
MENDOZA/ISAPRE COLMENA GOLDEN CROSS S.A.
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Temuco acoge recurso de protección en materia de salud, ordenando a ISAPRE Colmena Golden Cross S.A. equiparar la cobertura de salud mental a la física en el plan de salud de la recurrente, eliminando discriminación.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de protección presentado por YOHANA GISSEL contra ISAPRE Colmena Golden Cross S.A. por cobertura restringida en salud mental. El domicilio de la recurrente se encuentra dentro de la jurisdicción de la Corte de Apelaciones de Temuco.
• Antecedentes procesales relevantes: La ISAPRE evacuó un informe oponiéndose al recurso. La Corte trajo los autos en relación.
• Hechos acreditados: La recurrente está afiliada a la ISAPRE con un plan de salud que ofrece cobertura restringida en prestaciones de salud mental.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la cobertura restringida en salud mental del plan de la recurrente vulnera sus derechos constitucionales, a la luz de la Ley N° 21.331 y la Circular 396 de la Superintendencia de Salud.
• Argumentos de las partes:
- Recurrente: La Ley N° 21.331 garantiza el mismo trato para la salud mental y física, eliminando discriminaciones. La Circular 396, aunque no se refiere explícitamente a planes antiguos, no puede generar una discriminación inconstitucional entre afiliados nuevos y antiguos. Se vulnera el derecho de propiedad (art. 19 N° 24 CPR), la igualdad ante la ley y el derecho a la vida y la integridad física y psíquica (art. 19 N° 1 CPR).
- Recurrida: No existe acto ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.