Apelaciones - Rol 417-2025

La Corte de Apelaciones de Temuco, en fallo del 1 de abril de 2025, acoge recurso de protección contra Isapre Vida Tres S.A. por discriminación en cobertura de salud mental, ordenando equiparar las prestaciones a las de salud física, en conformidad a la Ley N° 21.331.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección presentado por Nombre contra la Isapre VIDA TRES S. A., por cobertura restringida en prestaciones de salud mental. El recurrente alega vulneración de derechos constitucionales y la Ley N° 21.331.

• Antecedentes procesales relevantes: Se presenta recurso de protección. La Isapre recurrida alega extemporaneidad. Se prescinde del informe de la recurrida por no ser evacuado en el plazo.

• Hechos acreditados: El recurrente posee un plan de salud con cobertura restringida en salud mental. La Ley N° 21.331 y la Circular 396 de la Superintendencia de Salud buscan equiparar la cobertura de salud mental a la física. La Isapre no ha adecuado el plan del recurrente a esta normativa.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la Isapre ha incurrido en un acto ilegal o arbitrario al no equiparar la cobertura de salud mental a la física en el plan de salud del recurrente, vulnerando sus derechos constitucionales y la Ley N° 21.331.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente: La Ley N° 21.331 garantiza el mismo trato para la salud mental y física. La Circular 396 de la Superintendencia de Salud obliga a ajustar las coberturas. La Isapre vulnera el derecho de propiedad (artículo 19 N° 24 de la Constitución), la igualdad a...