Apelaciones - Rol 418-2025

La Corte de Apelaciones de Temuco acoge recurso de protección contra Isapre Banmédica, ordenando equiparar la cobertura de salud mental a la física, en conformidad con la Ley N° 21.331, al considerar discriminatoria la cobertura restringida en planes de salud antiguos.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre contra la Isapre BANMEDICA S.A., debido a la cobertura restringida de su plan de salud en prestaciones de salud mental. El recurrente alega vulneración de derechos fundamentales tras la promulgación de la Ley N° 21.331.

• Antecedentes procesales relevantes: Se presenta recurso de protección. La Isapre recurrida alega extemporaneidad del recurso. Se prescinde del informe solicitado a la recurrida por no ser evacuado en plazo.

• Hechos acreditados: El recurrente posee un plan de salud con cobertura restringida en salud mental. La Ley N° 21.331 busca equiparar la cobertura de salud mental a la física, eliminando discriminación. La Circular IF/396 de la Superintendencia de Salud prohíbe planes con cobertura reducida en salud mental, pero no se refiere explícitamente a planes antiguos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la cobertura restringida en salud mental del plan de salud del recurrente, contratado antes de la Ley N° 21.331, vulnera sus derechos fundamentales a la igualdad ante la ley, no discriminación arbitraria y derecho de propiedad. Determinar si el recurso es extemporáneo.

• Argumentos de las partes: El recurrente argumenta que la Ley N° 21.331 garantiza la igualdad...