Apelaciones - Rol 423-2025

La Corte de Apelaciones de Temuco acoge recurso de protección contra Isapre Colmena Golden Cross S.A., ordenando equiparar la cobertura de salud mental a la de salud física en el plan del recurrente, eliminando discriminación y garantizando igualdad ante la ley.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre contra ISAPRE COLMENA GOLDEN CROSS SA. por cobertura restringida en salud mental. Tribunal: Corte de Apelaciones de Temuco. Fecha: 1 de abril de 2025. • Antecedentes procesales relevantes: Se presenta recurso de protección. La Isapre presenta informe oponiéndose al recurso. • Hechos acreditados: La Isapre recurrida no ha adecuado el plan de salud del recurrente para equiparar las prestaciones de salud física y mental. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la Isapre incurre en un acto ilegal o arbitrario al mantener una cobertura restringida en salud mental respecto de la cobertura de salud física, vulnerando derechos constitucionales del recurrente. • Argumentos de las partes:

• Recurrente: La Ley N° 21.331 garantiza igualdad en la cobertura de salud mental y física. La Circular 396 de la Superintendencia de Salud busca equiparar coberturas. La Isapre vulnera el derecho de propiedad, la igualdad ante la ley, el derecho a la vida, la integridad física y psíquica, el acceso a la salud y la seguridad social al no adecuar el plan.
• Recurrida: No hay acto arbitrario o ilegal concreto. La Ley N° 21.331 no tiene efecto retroactivo. La Circular 396 aplica solo a planes nuevos. El recu...