Apelaciones - Rol 427-2025

La Corte de Apelaciones de Temuco acoge recurso de protección contra ISAPRE Nueva Masvida S.A. por discriminación en cobertura de salud mental. Ordena equiparar las prestaciones de salud mental a las de salud física, eliminando restricciones injustificadas.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto en favor de Nombre contra ISAPRE NUEVA MASVIDA S.A., debido a la cobertura restringida de prestaciones de salud mental en su plan de salud.

• Antecedentes procesales relevantes: La Isapre alega extemporaneidad e improcedencia del recurso, argumentando que la materia es contractual y debe resolverse por la Superintendencia de Salud. En el fondo, niega acto ilegal o arbitrario y defiende la aplicación no retroactiva de la Ley N° 21.331.

• Hechos acreditados: La recurrente posee un plan de salud con cobertura restringida en salud mental. La Ley N° 21.331 busca equiparar la cobertura de salud mental y física, pero la Isapre no ha adecuado el plan de la recurrente.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la Isapre incurre en un acto ilegal o arbitrario al mantener una cobertura restringida en salud mental, vulnerando los derechos fundamentales de la recurrente, especialmente a la luz de la Ley N° 21.331.

• Argumentos de las partes: La recurrente alega vulneración del artículo 19 N° 2, N°24 de la Constitución Política, argumentando discriminación y afectación al derecho a la vida, integridad física y psíquica, acceso a la salud y seguridad social. Pide adecuar el plan para equiparar la cobertura d...