Apelaciones - Rol 428-2025

La Corte de Apelaciones de Temuco acoge recurso de protección contra Isapre Nombre S.A., ordenando equiparar la cobertura de salud mental a la física en el plan del recurrente, conforme a la Ley 21.331, garantizando la no discriminación y el derecho a la salud.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre Apellido contra ISAPRE Nombre S.A. por cobertura restringida en prestaciones de salud mental. El recurrente busca la equiparación de la cobertura de salud mental con la física, invocando la Ley N° 21.331.

• Antecedentes procesales relevantes: Se presenta recurso de protección ante la Corte de Apelaciones de Temuco. La Isapre alega extemporaneidad del recurso y niega acto arbitrario o ilegal. Solicita el rechazo del recurso.

• Hechos acreditados: No se explicita una sección de hechos acreditados, pero se desprende que el recurrente tiene un plan de salud con cobertura restringida en salud mental y que la Isapre no ha adecuado el plan a la Ley N° 21.331.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la cobertura restringida en salud mental del plan de salud del recurrente vulnera sus derechos fundamentales a la igualdad ante la ley, la no discriminación arbitraria, el derecho a la vida, la integridad física y psíquica, el acceso a la salud y a la seguridad social, y el derecho de propiedad, considerando la Ley N° 21.331 y la Circular 396 de la Superintendencia de Salud. Determinar si procede la aplicación retroactiva de la Ley 21.331 a los planes de salud preexistent...