Apelaciones - Rol 433-2025

La Corte de Apelaciones de Temuco acoge recurso de protección contra Isapre Consalud S.A. por discriminación en cobertura de salud mental. Ordena equiparar las prestaciones de salud mental a las de salud física, en conformidad con la Ley N° 21.331 y el principio de no discriminación.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre en contra de ISAPRE CONSALUD S.A., con domicilio dentro del territorio jurisdiccional de la Corte de Apelaciones de Temuco. El recurrente alega que su plan de salud tiene una cobertura restringida en salud mental, lo que vulnera sus derechos constitucionales. La recurrida alega extemporaneidad y falta de un acto concreto que vulnere derechos. • Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección. La Isapre recurrida alega extemporaneidad y la inexistencia de un acto ilegal o arbitrario. Se traen los autos en relación. • Hechos acreditados: El recurrente posee un plan de salud con cobertura restringida en prestaciones de salud mental. La Ley N° 21.331 y la Circular 396 de la Superintendencia de Salud buscan equiparar la cobertura de salud mental y física. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la cobertura restringida en salud mental del plan de salud del recurrente vulnera sus derechos constitucionales, especialmente el principio de igualdad ante la ley y la no discriminación arbitraria, considerando la entrada en vigencia de la Ley N° 21.331 y la Circular 396 de la Superintendencia de Salud. Determinar si el recurso es extemporáneo. • Argumentos de las partes: El...