Apelaciones - Rol 434-2025

La Corte de Apelaciones de Temuco acoge recurso de protección contra Isapre Cruz Blanca S.A. por discriminación en cobertura de salud mental. Ordena equiparar las prestaciones de salud mental a las de salud física conforme a la Ley 21.331 y el contrato de salud vigente.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre contra ISAPRE CRUZ BLANCA S.A., debido a la cobertura restringida de su plan de salud en prestaciones de salud mental. El recurso se funda en la vulneración de derechos garantizados por la Ley N° 21.331 y la Circular 396 de la Superintendencia de Salud.

• Antecedentes procesales relevantes: La Isapre recurrida solicitó el rechazo del recurso, argumentando que no existía un acto arbitrario o ilegal concreto y que la ley no tiene efecto retroactivo para planes de salud anteriores al 1 de marzo de 2022.

• Hechos acreditados: La recurrente posee un plan de salud con cobertura restringida en prestaciones de salud mental. La Ley N° 21.331 busca garantizar el mismo trato para la salud mental que para la salud física, y la Circular 396 prohíbe planes con cobertura reducida en salud mental.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la cobertura restringida del plan de salud de la recurrente en prestaciones de salud mental vulnera sus derechos constitucionales a la igualdad ante la ley, la no discriminación arbitraria y el derecho de propiedad, considerando la Ley N° 21.331 y la Circular 396 de la Superintendencia de Salud.

• Argumentos de las partes: La recurrente alega que la cobertura res...