Apelaciones - Rol 436-2025

La Corte de Apelaciones de San Miguel, el 1 de abril de 2025, rechaza el recurso de amparo presentado contra la resolución del Juzgado de Garantía de Puente Alto que ordenó el ingreso a prisión del amparado para cumplir una pena sustitutiva revocada, al no ser ilegal la orden judicial.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo presentado por el Defensor Penal Público Nombre en representación de Nombre contra la resolución del Juzgado de Garantía de Puente Alto que dispuso su ingreso al Centro Penitenciario de Puente Alto.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre fue condenado el 14 de junio de 2024 por el delito de robo en lugar no habitado a 41 días de prisión, pena que fue sustituida por 54 horas de prestación de servicios en beneficio de la comunidad. El 28 de febrero de 2025, se despachó orden de detención por inasistencia del sentenciado a una audiencia de revisión. El 26 de marzo de 2025, en audiencia de control de detención, se revocó la pena sustitutiva, ordenando el ingreso a prisión para cumplir la pena original, abonándose 5 días.

• Hechos acreditados

• El 14 de junio de 2024, Apellido Apellido fue condenado por robo en lugar no habitado.
• La pena privativa de libertad fue sustituida por servicios comunitarios.
• El 26 de marzo de 2025, se revocó la pena sustitutiva, ordenándose el ingreso a prisión.
• El amparado no interpuso recurso de apelación en contra de la resolución que revocó la pena sustitutiva, encontrándose vencido el plazo para recurrir.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo

• ...