Apelaciones - Rol 437-2025

La Corte de Apelaciones de Antofagasta acoge recurso de protección contra Isapre Colmena, ordenando equiparar la cobertura de salud mental a la de salud física, basándose en la Ley N°21.331 y la Circular IF/N°396, que prohíben la discriminación en coberturas de salud.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre contra Isapre Colmena S.A., representada por Nombre, por vulneración de garantías constitucionales (artículo 19 N° 1, 2, 9 inciso final y 24 de la Constitución Política de la República) debido a la cobertura limitada en prestaciones de salud mental. El tribunal es la Corte de Apelaciones de Antofagasta. Fecha: 2 de abril de 2025.

• Antecedentes procesales relevantes: La recurrente alega que su plan de salud antiguo (STAR 4755) tiene coberturas reducidas para salud mental, contrariando la Ley 21.331 y la Circular I/F N°396 de la Superintendencia de Salud. La Isapre solicita el rechazo del recurso, argumentando que el plan fue contratado antes de la vigencia de estas normativas y que la ley no tiene efecto retroactivo.

• Hechos acreditados: La recurrente posee un plan de salud (STAR 4755) con cobertura restringida para prestaciones de salud mental (psicología y/o psiquiatría), con una bonificación menor y un tope anual de 3,6 UF, en comparación con otras prestaciones médicas. Este plan fue contratado antes de la entrada en vigencia de la Ley N°21.331 y la Circular I/F N°396.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la Circular I/F N°396 se aplica retroactivamente a los con...