Apelaciones - Rol 446-2025

La Corte de Apelaciones de Temuco acoge recurso de protección contra ISAPRE Colmena Golden Cross S.A. por discriminación en cobertura de salud mental, ordenando equiparar las prestaciones de salud mental a las físicas en el plan de salud del recurrente.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección en favor de Nombre contra ISAPRE Colmena Golden Cross S.A. por cobertura restringida en salud mental. Domicilio del recurrente dentro de la jurisdicción de la Corte de Apelaciones de Temuco.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección solicitando se ordene a la recurrida adecuar el plan de salud del recurrente, equiparando la cobertura de salud mental a la de salud física. La Isapre recurrida solicita el rechazo del recurso, argumentando que no existe acto arbitrario o ilegal y que la ley no tiene efecto retroactivo.

• Hechos acreditados: La Isapre recurrida no ha adecuado el plan de salud del recurrente para equiparar las prestaciones de salud mental a las de salud física, manteniendo una cobertura restringida.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la cobertura restringida en prestaciones de salud mental del plan de salud del recurrente, en comparación con la cobertura de salud física, vulnera derechos fundamentales protegidos por la Constitución y la Ley N° 21.331.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente: La Ley N° 21.331 y la Circular 396 de la Superintendencia de Salud garantizan el mismo trato para la salud mental y física. La Isapre vulnera el derecho de propied...