Apelaciones - Rol 460-2024

BANCO ITAÚ CHILE S.A./DONOSO

Abstracto

Corte de Apelaciones de Arica, 1 de abril de 2025. Se confirma la sentencia de primera instancia que desestimó la ejecución, al no acreditarse el pago del impuesto establecido en el Decreto Ley 3.475 en los pagarés presentados.

Resumen

• Datos básicos del caso: Rol N° 460-2024, Corte de Apelaciones de Arica. Recurso de apelación contra la sentencia del Segundo Juzgado de Letras de Arica en causa RIT C-2708-2023.

• Antecedentes procesales relevantes: El ejecutante apela de la sentencia de primera instancia que rechazó la ejecución.

• Hechos acreditados: No se acreditó el pago del impuesto establecido en el Decreto Ley 3.475 en los pagarés presentados como títulos ejecutivos. Tampoco se acreditó que se cumpliera con la excepción del artículo 24 N°9 del mismo cuerpo legal.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si los pagarés presentados cumplen con los requisitos para tener fuerza ejecutiva, específicamente en lo relativo al pago del impuesto establecido en el Decreto Ley 3.475.

• Argumentos de las partes: El ejecutante alega que dejó constancia del pago del impuesto en los propios instrumentos, lo que sería suficiente. Invoca la situación de excepción del artículo 24 N°9 del Decreto Ley 3.475.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 1698 del Código Civil en relación a la carga de la prueba.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte considera que no se acreditó el pago del impuesto establecido en el Decreto Ley 3.475 ni la concurrencia de la situación de excepción...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora