Apelaciones - Rol 460-2025

La Corte de Apelaciones de Temuco acoge un recurso de protección ordenando a ISAPRE Nombre S.A. equiparar la cobertura de salud mental a la de salud física, eliminando la discriminación en planes de salud conforme a la Ley N° 21.331.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto en favor de Nombre contra ISAPRE Nombre SA. por cobertura restringida en salud mental.

• Antecedentes procesales relevantes: Se presenta recurso de protección. La Isapre evacúa informe solicitando el rechazo. Se traen los autos en relación.

• Hechos acreditados: La Isapre mantiene una cobertura restringida en prestaciones de salud mental para el recurrente, lo que se considera una infracción a la Ley N° 21.331 y la Circular 396 de la Superintendencia de Salud.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la cobertura restringida en salud mental del plan de salud del recurrente vulnera sus derechos fundamentales a la igualdad ante la ley, la no discriminación arbitraria, el derecho a la vida, a la integridad física y psíquica, al acceso a la salud y a la seguridad social.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente: La Ley N° 21.331 garantiza el mismo trato para la salud mental que para la salud física, eliminando discriminaciones. La Circular 396 de la Superintendencia de Salud refuerza esto. La cobertura restringida vulnera su derecho de propiedad y el principio de igualdad ante la ley.
• Recurrida: No existe un acto concreto reclamado como arbitrario o ilegal. La Ley N° 21.331 no tie...