Apelaciones - Rol 462-2025

La Corte de Apelaciones de Temuco, en fallo del 1 de abril de 2025, acoge recurso de protección contra Isapre. Ordena equiparar cobertura de salud mental a la física, eliminando discriminación en plan de salud, conforme a la Ley N° 21.331 y el derecho constitucional a la igualdad.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección presentado por don Nombre contra la Isapre VIDA TRES S. A., debido a la cobertura restringida de salud mental en su plan de salud. El recurrente alega vulneración de derechos constitucionales tras la promulgación de la Ley N° 21.331.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente interpone un recurso de protección solicitando que se ordene a la Isapre adecuar el plan de salud para equiparar la cobertura de salud mental a la de salud física. La Isapre alega extemporaneidad del recurso y niega haber incurrido en un acto arbitrario o ilegal, argumentando que la ley no tiene efectos retroactivos y que el recurrente mantiene voluntariamente un plan con restricciones conocidas.

• Hechos acreditados: El recurrente mantiene un contrato de salud con la Isapre que establece una cobertura restringida para prestaciones de salud mental. La Ley N° 21.331 busca garantizar la equidad en el acceso a las prestaciones de salud mental, otorgándoles el mismo trato que a las prestaciones de salud física. La Superintendencia de Salud emitió la Circular 396 para ajustar las normas administrativas sobre la cobertura de salud mental, pero sin referirse expresamente a los planes antiguos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar...