Apelaciones - Rol 463-2025

La Corte de Apelaciones de Temuco acoge el recurso de protección contra Isapre Banmédica S.A. por discriminación en la cobertura de salud mental. Ordena equiparar las prestaciones de salud mental a las físicas, conforme a la Ley N° 21.331, protegiendo la igualdad ante la ley y el derecho de propiedad del recurrente.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre contra la Isapre BANMEDICA S.A., con domicilio dentro del territorio jurisdiccional de la Corte de Apelaciones de Temuco, por cobertura restringida en prestaciones de salud mental. La sentencia fue dictada el 1 de abril de 2025.

• Antecedentes procesales relevantes: Se presenta recurso de protección. La Isapre alega extemporaneidad. Se prescinde del informe requerido. La Corte se pronuncia sobre el fondo, acogiendo el recurso.

• Hechos acreditados: La Isapre BANMEDICA S.A. mantiene una cobertura restringida en las prestaciones de salud mental para Nombre, en comparación con las prestaciones de salud física, situación que no ha sido modificada a pesar de la entrada en vigencia de la Ley N° 21.331.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la cobertura restringida en salud mental por parte de la Isapre BANMEDICA S.A. vulnera los derechos constitucionales del recurrente, específicamente el derecho a la igualdad ante la ley, la no discriminación arbitraria y el derecho de propiedad, considerando la Ley N° 21.331 y la Circular IF/396 de la Superintendencia de Salud.

• Argumentos de las partes: El recurrente alega que la Ley N° 21.331 garantiza la igualdad en la cobertura de salu...