Apelaciones - Rol 465-2025

La Corte de Apelaciones de Temuco acoge el recurso de protección contra ISAPRE Colmena Golden Cross S.A., ordenando equiparar la cobertura de salud mental a la de salud física, eliminando discriminación en el plan de salud del recurrente. 1 de abril de 2025. Protección de garantías constitucionales.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre contra ISAPRE COLMENA GOLDEN CROSS SA., debido a la cobertura restringida de prestaciones de salud mental en su plan de salud. El recurrente alega vulneración de derechos fundamentales y solicita equiparación de la cobertura de salud mental a la de salud física.

• Antecedentes procesales relevantes: Se presenta recurso de protección ante la Corte de Apelaciones de Temuco. La Isapre recurrida presenta informe solicitando el rechazo del recurso, argumentando que no existe un acto ilegal o arbitrario y que la ley 21.331 no tiene efecto retroactivo.

• Hechos acreditados: La Corte considera que la ISAPRE no ha adecuado el plan de salud del recurrente a la Ley 21.331, manteniendo una cobertura restringida en salud mental en comparación con la salud física.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la cobertura restringida de salud mental en el plan de salud del recurrente, en comparación con la cobertura de salud física, constituye un acto ilegal o arbitrario que vulnera sus derechos fundamentales, especialmente a la luz de la Ley 21.331 y la Circular 396 de la Superintendencia de Salud. Determinar si la Ley 21.331 es aplicable a los contratos de salud preexistentes a su entrada en vigo...