Apelaciones - Rol 466-2025

La Corte de Apelaciones de Temuco acoge recurso de protección contra Isapre Colmena Golden Cross S.A. por discriminación en cobertura de salud mental. Ordena equiparar la cobertura de salud mental a la física en el plan de salud del recurrente, eliminando diferencias arbitrarias.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre contra ISAPRE COLMENA GOLDEN CROSS S.A., con domicilio dentro del territorio jurisdiccional de la Corte de Apelaciones de Temuco, por cobertura restringida de prestaciones de salud mental en su plan de salud. La sentencia se dictó el 1 de abril de 2025. • Antecedentes procesales relevantes: El recurrente alega que la Ley N° 21.331 derogó el marco normativo que permitía cobertura reducida en salud mental y que la ISAPRE no ha adecuado su plan a dicha ley, vulnerando derechos constitucionales. La ISAPRE informa que no ha incurrido en actos arbitrarios o ilegales, que no existe ningún hecho concreto que pueda ser examinado y que la acción no es el mecanismo para dar aplicación retroactiva a una ley. Solicita el rechazo del recurso. • Hechos acreditados: La Corte determina que la ISAPRE no ha adecuado el plan de salud del recurrente a la Ley N° 21.331, manteniendo una cobertura restringida en salud mental en comparación con la salud física. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la ISAPRE ha incurrido en un acto ilegal o arbitrario al no equiparar la cobertura de salud mental a la física en el plan de salud del recurrente, y si esto vulnera sus derechos constitucionales. • Argumentos d...