Apelaciones - Rol 469-2025

La Corte de Apelaciones de Temuco acoge recurso de protección contra Isapre Colmena Golden Cross S.A., ordenando equiparar la cobertura de salud mental a la física en el plan de salud del recurrente, conforme a la Ley N° 21.331 y la Constitución, protegiendo la igualdad ante la ley y no discriminación.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección presentado por Nombre contra Isapre Colmena Golden Cross S.A. por cobertura restringida en salud mental.
• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente alega vulneración de derechos constitucionales (art. 19 N° 2, N° 24) debido a la falta de adecuación de su plan de salud a la Ley N° 21.331. La Isapre informa que no ha incurrido en actos ilegales o arbitrarios y solicita el rechazo del recurso.
• Hechos acreditados: La Isapre no ha adecuado el plan de salud del recurrente para equiparar las coberturas de salud mental y física, conforme a la Ley N° 21.331.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la Isapre vulnera derechos constitucionales al no equiparar la cobertura de salud mental a la física en planes de salud anteriores a la Ley N° 21.331.
• Argumentos de las partes:

• Recurrente: La Ley N° 21.331 garantiza el mismo trato para la salud mental y física, lo que se incorporó a su patrimonio a través del contrato de salud. La Circular 396 de la Superintendencia de Salud no puede discriminar entre afiliados antiguos y nuevos.
• Recurrida: No existe acto arbitrario o ilegal. La Ley N° 21.331 no tiene efecto retroactivo y solo aplica a planes de salud suscritos después del 1 de marzo de 2022...