Apelaciones - Rol 471-2025

La Corte de Apelaciones de Temuco acoge recurso de protección ordenando a Isapre Banmédica equiparar cobertura de salud mental y física en plan de salud de afiliada, eliminando discriminación por ley 21.331, que garantiza igualdad en acceso a prestaciones de salud.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección presentado por Nombre contra Isapre Banmédica S.A., por cobertura restringida en salud mental. • Antecedentes procesales relevantes: La recurrente alega vulneración del artículo 19 N° 2, N°24 de la Constitución Política, por discriminación y afectación al derecho de propiedad, vida e integridad física y psíquica. La recurrida alega extemporaneidad del recurso y niega acto arbitrario o ilegal, señalando que la ley 21.331 no tiene efecto retroactivo y que el recurrente mantiene voluntariamente su plan. • Hechos acreditados: La actora posee un plan de salud con cobertura restringida en salud mental y la Isapre no ha adecuado el plan a la ley 21.331. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la Isapre incurrió en un acto arbitrario o ilegal al no adecuar el plan de salud de la recurrente a la Ley N° 21.331, que equipara la cobertura de salud mental y física y si esto vulnera garantías constitucionales. • Argumentos de las partes: La recurrente argumenta que la Ley N° 21.331 y la Circular 396 de la Superintendencia de Salud garantizan la igualdad en la cobertura de salud mental y física, eliminando discriminaciones. La recurrida alega que la ley no es retroactiva y que los planes anteriores al 1 de marzo de 2022...