Apelaciones - Rol 472-2025

La Corte de Apelaciones de Temuco acoge el recurso de protección contra ISAPRE Colmena Golden Cross S.A. por discriminación en la cobertura de salud mental, ordenando equiparar las prestaciones de salud mental a las de salud física según la Ley N° 21.331.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto en favor de Nombre contra ISAPRE COLMENA GOLDEN CROSS SA. por cobertura restringida en prestaciones de salud mental. • Antecedentes procesales relevantes: El recurrente alega vulneración de derechos constitucionales debido a la cobertura limitada en salud mental de su plan, en contraposición a la Ley N° 21.331. La Isapre informa que no ha incurrido en actos ilegales o arbitrarios y que la ley no tiene efecto retroactivo. • Hechos acreditados: La Isapre mantiene una cobertura restringida en salud mental para el recurrente, a pesar de la Ley N° 21.331 que busca equiparar la cobertura de salud mental y física. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la cobertura restringida en salud mental del plan de salud del recurrente vulnera sus derechos constitucionales, considerando la Ley N° 21.331 y la Circular 396 de la Superintendencia de Salud. • Argumentos de las partes: El recurrente alega que la cobertura restringida vulnera su derecho a la igualdad ante la ley, el derecho a la vida e integridad física y psíquica, el acceso a la salud y a la seguridad social, y el derecho de propiedad. La Isapre argumenta que no hay acto ilegal o arbitrario, que la ley no es retroactiva, y que el recurrente eligió ...