Apelaciones - Rol 475-2025

La Corte de Apelaciones de Temuco acoge recurso de protección en materia de salud, ordenando a la ISAPRE Banmédica equiparar la cobertura de salud mental a la de salud física en el plan de salud de la recurrente, eliminando discriminación.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto en favor de doña Nombre en contra de la ISAPRE BANMEDICA S.A. por cobertura restringida en salud mental. El domicilio de la recurrente se encuentra dentro del territorio jurisdiccional de la Corte de Apelaciones de Temuco. La sentencia se dictó el 1 de abril de 2025.

• Antecedentes procesales relevantes: La recurrente alega que la ISAPRE no ha adecuado su plan de salud a la Ley N° 21.331, que busca equiparar la cobertura de salud mental a la de salud física. La recurrida alega extemporaneidad del recurso y niega acto arbitrario o ilegal, argumentando que la ley no tiene efecto retroactivo y que el recurrente mantiene un plan con restricciones conocidas.

• Hechos acreditados: No se explicita un apartado de hechos acreditados, pero se desprende que la recurrente posee un plan de salud con cobertura restringida en salud mental, anterior a la Ley N° 21.331.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la ISAPRE vulnera derechos fundamentales al no equiparar la cobertura de salud mental a la de salud física en un plan de salud preexistente a la Ley N° 21.331 y a la Circular IF/N° 396 de la Superintendencia de Salud.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente: La Ley N° 21.331 y la Circular 396 obliga...