Apelaciones - Rol 483-2025

CANALES AZÚA /REYES RETAMAL

Abstracto

La Corte de Apelaciones de Valparaíso rechaza el recurso de protección interpuesto por doña contra don , al no acreditarse afectación a la honra ni autoría de las publicaciones en redes sociales denunciadas.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por en contra de , por publicación en redes sociales que estima ilegal y que le ha causado hostigamiento. Tribunal: Corte de Apelaciones de Valparaíso. Fecha: 2 de abril de 2025. Rol: N°Protección-483-2025.

• Antecedentes procesales relevantes:

  • interpone recurso de protección.
  • opone excepción de inadmisibilidad y solicita el rechazo del recurso.
  • Se ordena traer los autos en relación.

• Hechos acreditados: No se acreditan hechos que permitan establecer la afectación a la honra de la recurrente ni la autoría de las publicaciones por parte del recurrido.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la publicación en redes sociales por parte del recurrido constituye un acto ilegal o arbitrario que vulnere los derechos y garantías constitucionales de la recurrente, específicamente su honra, privacidad, dignidad e imagen personal.

• Argumentos de las partes: * Recurrente: Publicación en redes sociales con su imagen le ha causado hostigamiento, angustia y estrés, vulnerando su privacidad, dignidad e imagen personal. Solicita se borre la publicación y se prohíba al recurrido realizar publicaciones similares. * Recurrido: Exce...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora