Apelaciones - Rol 484-2025

La Corte de Apelaciones de Temuco acoge un recurso de protección, ordenando a ISAPRE Colmena Golden Cross equiparar la cobertura de salud mental a la de salud física en el plan del recurrente, eliminando la discriminación basada en la fecha de suscripción del plan.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección presentado por Nombre contra ISAPRE Colmena Golden Cross SA. por cobertura restringida en salud mental. Tribunal: Corte de Apelaciones de Temuco. Fecha: 1 de abril de 2025.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente alega que la ISAPRE vulnera derechos constitucionales al mantener una cobertura reducida en salud mental, pese a la Ley N° 21.331 y la Circular 396 de la Superintendencia de Salud. La ISAPRE argumenta que la ley no es retroactiva y que el recurrente mantiene voluntariamente su plan original.

• Hechos acreditados: La sentencia no detalla hechos acreditados en un apartado específico, sino que se basa en los argumentos presentados por las partes y la normativa vigente para fundamentar su decisión.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la ISAPRE incurre en un acto ilegal o arbitrario al mantener una cobertura restringida en salud mental en un plan de salud contratado antes de la entrada en vigencia de la Ley N° 21.331, y si esto vulnera los derechos constitucionales del recurrente.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente: La Ley N° 21.331 garantiza la igualdad en la cobertura de salud mental y física. La Circular 396, aunque se refiere a nuevos planes, no puede discriminar a los a...