Apelaciones - Rol 508-2025

La Corte de Apelaciones de Temuco acoge recurso de protección contra Isapre Colmena Golden Cross S.A., ordenando equiparar la cobertura de salud mental a la física en el plan de salud del recurrente, eliminando la discriminación basada en la fecha de suscripción del plan.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por don(ña) Nombre Apellido Apellido contra la ISAPRE COLMENA GOLDEN CROSS SA. por cobertura restringida en prestaciones de salud mental. El recurrente alega vulneración de derechos constitucionales tras la promulgación de la Ley N° 21.331.

• Antecedentes procesales relevantes: La ISAPRE recurrida evacuó informe solicitando el rechazo del recurso, argumentando que no existe un acto concreto reclamado como arbitrario o ilegal, y que la ley 21.331 no tiene efecto retroactivo sobre planes de salud anteriores al 1 de marzo de 2022.

• Hechos acreditados: No se detallan hechos acreditados en la sentencia más allá de la existencia de un contrato de salud con cobertura restringida en salud mental y la dictación de la Ley 21.331 y la Circular 396 de la Superintendencia de Salud.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la ISAPRE, al mantener una cobertura restringida en salud mental en el plan de salud del recurrente (suscrito antes de la Ley 21.331), incurre en un acto ilegal o arbitrario que vulnere derechos constitucionales, considerando la nueva normativa que busca equiparar la cobertura de salud mental y física.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente: La Ley N° 21.3...