Apelaciones - Rol 515-2025

La Corte de Apelaciones de Temuco acoge recurso de protección contra Isapre Nueva Masvida S.A., ordenando equiparar la cobertura de salud mental a la física, basándose en la Ley N° 21.331 que prohíbe la discriminación en la atención de salud mental.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto en favor de Nombre en contra de la Isapre Nueva Masvida S.A., debido a la cobertura restringida de salud mental en su plan de salud. El recurrente alega vulneración de derechos fundamentales.

• Antecedentes procesales relevantes: Se presenta recurso de protección. Se solicita informe a la recurrida, el cual no es evacuado en el plazo. Se traen los autos en relación.

• Hechos acreditados: El recurrente posee un plan de salud con cobertura restringida en salud mental con la Isapre recurrida. La Ley N° 21.331 busca equiparar la cobertura de salud mental a la física, eliminando discriminaciones. La Circular 396 de la Superintendencia de Salud instruye sobre la cobertura de salud mental en ISAPRES, pero genera controversia sobre su aplicación a planes antiguos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la cobertura restringida de salud mental en el plan de salud del recurrente vulnera sus derechos fundamentales a la igualdad ante la ley, la no discriminación arbitraria, el derecho a la vida, la integridad física y psíquica, el acceso a la salud y a la seguridad social, y el derecho de propiedad, considerando la Ley N° 21.331 y la Circular 396 de la Superintendencia de Salud. Determinar si la Isapre...