Apelaciones - Rol 520-2025

La Corte de Apelaciones de Temuco acoge recurso de protección contra Isapre Vida Tres S.A., ordenando equiparar la cobertura de salud mental a la física, conforme a la Ley 21.331, eliminando discriminación en planes de salud.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección presentado por Nombre contra la ISAPRE VIDA TRES S.A., debido a la cobertura restringida de su plan de salud en prestaciones de salud mental. El recurso se funda en la vulneración de derechos constitucionales tras la promulgación de la Ley N° 21.331.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección ante la Corte de Apelaciones de Temuco. La Isapre alega extemporaneidad del recurso y niega la existencia de un acto arbitrario o ilegal, argumentando que la ley no tiene efecto retroactivo y que el afiliado mantiene el plan voluntariamente. La Corte trae los autos en relación.

• Hechos acreditados: La recurrente posee un plan de salud con cobertura restringida en salud mental. La Ley N° 21.331 busca equiparar la cobertura de salud mental y física. La Superintendencia de Salud emitió la Circular 396 para ajustar las normas administrativas a la Ley 21.331.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la ISAPRE vulnera derechos fundamentales al mantener una cobertura restringida en salud mental en un plan de salud contratado antes de la Ley N° 21.331, y si la ley es aplicable a los contratos preexistentes.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente: La Ley N° 21.331 otorga derechos que se int...