Apelaciones - Rol 527-2025

La Corte de Apelaciones de Temuco acoge un recurso de protección, ordenando a la Isapre Colmena Golden Cross equiparar la cobertura de salud mental a la de salud física en el plan de Nombre, eliminando la discriminación en la atención de salud.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre contra Isapre Colmena Golden Cross S.A., debido a la cobertura restringida de salud mental en su plan de salud. El recurrente alega vulneración de derechos constitucionales tras la promulgación de la Ley N° 21.331.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente interpone recurso de protección. La Isapre presenta informe oponiéndose al recurso. La Corte de Apelaciones de Temuco debe resolver si la Isapre vulneró derechos constitucionales al no equiparar la cobertura de salud mental a la física.

• Hechos acreditados: El recurrente tiene un plan de salud con cobertura restringida en salud mental. La Ley N° 21.331 y la Circular 396 de la Superintendencia de Salud buscan equiparar la cobertura de salud mental y física. La Isapre no ha adecuado el plan del recurrente a la nueva normativa.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la Isapre incurrió en un acto ilegal o arbitrario al no equiparar la cobertura de salud mental a la física en el plan de salud del recurrente, vulnerando sus derechos constitucionales.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente: La Ley N° 21.331 garantiza la igualdad en la cobertura de salud mental y física, y la Isapre no ha adecuado su plan, vulnerando su ...