Apelaciones - Rol 533-2025

La Corte de Apelaciones de Temuco acoge recurso de protección contra ISAPRE Colmena Golden Cross, ordenando equiparar la cobertura de salud mental a la física en el plan de Nombre, al considerar discriminatoria la cobertura restringida anterior a la Ley 21.331.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre contra ISAPRE Colmena Golden Cross S.A., con domicilio dentro de la jurisdicción de la Corte de Apelaciones de Temuco.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente alega que su plan de salud tiene una cobertura restringida en prestaciones de salud mental, lo cual considera discriminatorio a la luz de la Ley N° 21.331. La Isapre recurrida solicita el rechazo del recurso, argumentando que no existe un acto concreto reclamado como arbitrario o ilegal y que la ley no tiene efecto retroactivo.

• Hechos acreditados: No se explicita un apartado de hechos acreditados, pero se entiende que el recurrente posee un plan de salud con cobertura restringida en salud mental anterior a la Ley 21.331, lo cual es admitido por ambas partes.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la Isapre incurre en un acto ilegal o arbitrario al mantener una cobertura restringida en salud mental en un plan contratado antes de la entrada en vigencia de la Ley N° 21.331, y si esto vulnera las garantías constitucionales del recurrente.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente: La Ley N° 21.331 garantiza el mismo trato para la salud mental y física, eliminando la discriminación. La Circular 396 de la Superin...