Apelaciones - Rol 538-2025

La Corte de Apelaciones de Temuco acoge recurso de protección contra ISAPRE CONSALUD, ordenando equiparar la cobertura de salud mental a la de salud física, al considerar discriminatoria la cobertura restringida anterior a la Ley 21.331. Se rechaza la extemporaneidad del recurso.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre contra ISAPRE CONSALUD debido a la cobertura restringida de salud mental en su plan de salud. El recurrente alega vulneración de derechos constitucionales por la falta de adecuación del plan a la Ley N° 21.331.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente presenta un recurso de protección. La Isapre alega extemporaneidad y niega actuar ilegal o arbitrario. Solicita el rechazo del recurso.

• Hechos acreditados: La Corte determina que la situación reclamada es de efectos permanentes, descartando la extemporaneidad. Constata la existencia de una cobertura restringida en el plan de salud del recurrente para prestaciones de salud mental, en contraste con lo dispuesto en la Ley N° 21.331 y la Circular IF/396 de la Superintendencia de Salud.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la ISAPRE CONSALUD vulneró derechos constitucionales de Nombre al no adecuar su plan de salud a la Ley N° 21.331, que busca equiparar la cobertura de salud mental a la de salud física. También se discute la aplicabilidad de la ley a planes de salud anteriores a su entrada en vigencia.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente: La cobertura restringida en salud mental vulnera el derecho a la ig...