Apelaciones - Rol 542-2025

La Corte de Apelaciones de Temuco acoge recurso de protección contra Isapre Consalud, ordenando equiparar la cobertura de salud mental a la física en el plan de salud de la recurrente, en conformidad con la Ley N° 21.331, garantizando así la no discriminación y la igualdad ante la ley.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección presentado por Nombre contra ISAPRE CONSALUD S.A., debido a la cobertura restringida de salud mental en su plan de salud. Se alega vulneración de derechos constitucionales. Tribunal: Corte de Apelaciones de Temuco. Fecha: 1 de abril de 2025. • Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección solicitando que se ordene a la recurrida adecuar el plan de salud para equiparar la cobertura de salud mental a la de salud física. La Isapre alega extemporaneidad del recurso y niega actuar ilegal o arbitrario, argumentando que no existe un hecho concreto reclamado y que la ley no tiene efecto retroactivo. • Hechos acreditados: La recurrente posee un plan de salud con cobertura restringida en salud mental. La Ley N° 21.331 y la Circular 396 de la Superintendencia de Salud buscan equiparar la cobertura de salud mental y física. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la Isapre vulneró derechos constitucionales al no adecuar el plan de salud de la recurrente para equiparar la cobertura de salud mental a la de salud física, conforme a la Ley N° 21.331 y la Circular 396 de la Superintendencia de Salud. • Argumentos de las partes:

• Recurrente: La Ley N° 21.331 garantiza la igualdad en la cobertura ...