Apelaciones - Rol 565-2025

La Corte de Apelaciones de Temuco acoge recurso de protección contra Isapre Consalud S.A., ordenando equiparar la cobertura de salud mental a la de salud física, conforme a la Ley N° 21.331, al considerar discriminatorio mantener coberturas restringidas en planes de salud preexistentes.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre contra ISAPRE CONSALUD S.A., por cobertura restringida en prestaciones de salud mental. El recurrente alega vulneración de derechos fundamentales debido a la falta de adecuación de su plan de salud a la Ley N° 21.331.

• Antecedentes procesales relevantes: La Isapre alega extemporaneidad del recurso y, en cuanto al fondo, niega actuar arbitrario o ilegal, argumentando que no existe un hecho concreto reclamado y que la ley no tiene efecto retroactivo. Se dictó orden de traer los autos en relación.

• Hechos acreditados: La sentencia no explicita una sección de "hechos acreditados", pero del contexto se entiende que la actora tiene un plan de salud con cobertura restringida en salud mental y alega que la Isapre no ha adecuado dicho plan a la Ley 21.331.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: 1. Si el recurso es extemporáneo. 2. Si la ISAPRE CONSALUD S.A. incurrió en un acto arbitrario o ilegal al no adecuar el plan de salud de la recurrente a la Ley N° 21.331, que equipara la cobertura de salud mental a la física. 3. Si la falta de adecuación vulnera las garantías constitucionales de igualdad ante la ley, no discriminación arbitraria, y el derecho de propiedad.

• Argumentos de las partes:

• Re...