Apelaciones - Rol 5869-2025
/BANMEDICA S.A.
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Santiago, en sentencia de 1 de abril de 2025, declara inadmisible un recurso de protección por no acreditarse vulneración de garantías constitucionales y pretender una declaración de mera certeza, conforme al Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de protección N°Protección-5869-2025, Corte de Apelaciones de Santiago, 1 de abril de 2025.
• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección buscando el restablecimiento del imperio del derecho ante supuestas acciones u omisiones arbitrarias o ilegales que vulnerarían garantías constitucionales.
• Hechos acreditados: No se acreditan hechos que constituyan vulneración a las garantías constitucionales invocadas.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si los hechos expuestos en el recurso de protección configuran una vulneración de garantías constitucionales que amerite su admisibilidad.
• Argumentos de las partes: La presentación del recurso no menciona hechos que configuren una vulneración a las garantías constitucionales del artículo 20 de la Constitución Política de la República. Se busca una declaración de mera certeza sin aportar antecedentes del uso de prestaciones médicas alegadas.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales.
• Fundamentos esenciales de la resolución: No se han mencionado hechos que puedan constituir una vulneración a las garantías constitucionales indicadas en el artículo 2...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.