Apelaciones - Rol 5965-2025
VIDAL/ GOLDEN CROSS S.A.
Abstracto
Corte de Apelaciones de Santiago, 2 de abril de 2025. Recurso de protección. Se declara inadmisible el recurso por no acreditarse vulneración de garantías constitucionales y pretenderse una declaración de mera certeza, conforme al Auto Acordado de la Corte Suprema sobre tramitación del recurso de protección.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de protección N°Protección-5965-2025, Corte de Apelaciones de Santiago, 2 de abril de 2025.
• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección buscando el restablecimiento del imperio del derecho ante supuestas acciones u omisiones arbitrarias o ilegales que vulnerarían garantías constitucionales.
• Hechos acreditados: No se acreditan hechos que constituyan una vulneración a las garantías constitucionales invocadas.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si los hechos expuestos en el recurso de protección configuran una vulneración de garantías constitucionales que amerite su admisibilidad.
• Argumentos de las partes: El recurrente alega una vulneración de sus garantías constitucionales (no especificadas en el fallo original).
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales, específicamente el inciso segundo del numeral 2°.
• Fundamentos esenciales de la resolución: El recurso es inadmisible porque no se mencionan hechos que constituyan una vulneración a las garantías constitucionales del artículo 20 de la Constitución Política de la República. La solicitud abarca aspectos que demuestran que lo pretend...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.